“PSEUDO VOCERO”” MEZA QUIERE PARALIZAR EL VALLE
PARA “CERRAR LA BOCA” A DINA BOLUARTE POR MENSAJE.
- Estuvo solo en la asamblea donde aprobaron el paro, no se aparecieron sus directivos. Muchos lo llamaron “el llanero solitario”.
Ilo 14-07-27. Todo parece indicar que nuevamente la “fiebre” antiminera se le subió a la cabeza del dirigente, “pseudo vocero” autoelegido del valle de Tambo”, Miguel Meza, quien en claro desafío al gobierno, quiere paralizar el vale de Islay aprobando con una mínima cantidad de pobladores una paralización los días 25-26 y 27 de julio, decisión a las que llevó al grupo de ciudadanos, que asistieron a su convocatoria, donde se notó que no cuenta con la unanimidad de la población porque algunos dirigentes no estuvieron de acuerdo demostrándose que están divididos.
Pese a que sus convocatorias no logran causar mayor impacto en el sector comercial y laboral que son la mayoría de la población del valle de Islay sus distritos, que en reiteradas oportunidades le dijo “queremos trabajar”, este dirigente hace oídos sordos, y dando muestras que no le interesa las necesidades del pueblo, trata de seguir creando caos y desestabilización al sistema comercial y laboral, comprometiendo inclusive al sector educativo al programar sus medidas de fuerza en días festivos por la patria, que el sector educativo suelen rendir homenaje a la patria. En esta oportunidad en la convocatoria estuvo solitario, no lo acompañaron ni su propia directiva.
QUIERE “CERRAR LA BOCA” A DINA?
Meza cual “pitoniso” en una entrevista con la prensa local, se adelantó a que “se acerca una intensión inminente que el mensaje presidencial puede ser pro minero y que “ellos tienen que cerrarle la boca”, en clara alusión a lo que será el mensaje presidencial donde dijo que será en favor de la minería. Sin embargo, olvidando que en su grupo hay detractores pese a negarlo, que no hay dos grupos, por su parte el dirigente Hugo Palomino que no estaba de acuerdo con Meza, le pidió que trabaje una medida de fuerza “con responsabilidad”, de lo contrario no se hacen responsables del paro programado para el 25, 26 y 27 de julio, previamente aprobaron una movilización el día 24. Asimismo; el dirigente le hizo observaciones a Meza, que nunca ha informado menos ha rendido cuenta de las medidas de fuerza anteriores, notándose que hay discrepancias en los dos grupos, los que quieren la medida de fuerza y los que no quieren, estos últimos son la mayoría en el valle de Islay.
Cabe recordar que la provincia de Islay cuenta con una población de más de 52 mil pobladores y que la mayoría están trabajando empleando la nueva tecnología que les provee la empresa minera a través de los programas sociales, y que en sendos pronunciamientos han DESAUTORIZADO al dirigente Miguel Meza y su grupo de personas que le acompañan, señalando que Meza no los representan, sin embargo, continúa irrogándose la vocería de la población convocándolos a paros y huelgas, con movilizaciones exponiendo a la población a posibles enfrentamientos inútiles, sin tener en cuenta que en estas movilizaciones participan personas de la tercera edad y hasta niños, lo que no parece interesarle al dirigente Miguel Meza menos al grupo de personas que le acompañan como su propia directiva que no estarían de acuerdo con Meza.
De otro lado, es necesario recordar que ya se presentaron señales que entre la población que muestran oposición a la minería, hay gente extraña que no necesariamente son afines a los agricultores del valle, sino, como lo señalaron que muchos serían foráneos que no tienen residencia en el valle, y que estarían infiltrándose entre la población que podrían provocar un enfrentamiento inútil, de lo contrario los mismos dirigentes no estarían alertando que no se harían responsables del paro en los días indicados en una clara muestra de deslindar responsabilidades.
La Región Sur – Noticias
















